Gastenboek ZSG

* een promotie uitvoeren met 2 handen (ferdo)

Over serieus spelen gesproken, dit is coffeehouse chess:

https://lichess.org/hiYcBHEj99zx 

Ja goed geschreven Fred. Het is inderdaad absurd dat iemand, tijdens het spelen van een externe wedstrijd, zijn mobiel tevoorschijn haalt en er ook nog mee naar de wc loopt. En dan óók nog verbaasd reageren als je ernaar vraagt.

Wie daartoe in staat is, heeft 10 jaar onder een steen geschaakt. Maar er is denk ik meer aan de hand.

Er zijn best veel interne competities waar het zó ontzettend alleen maar gaat om de combinatie gezelligheid en toegankelijkheid/laagdrempeligheid, dat het respect voor het spel zelf + de wil om het correct te spelen en, als gevolg daarvan, de wil om er beter in te worden, daaronder lijdt.

Dan heb ik het niet alleen over mobieltjes die zomaar aanstaan bij een externe wedstrijd, maar ook over:

* zetten laten terugnemen als er hout/mat wordt weggeblunderd
* steevast remise aanbieden als je tegenstander zichzelf bijna heeft gevlagd
* mensen die dat allemaal niet doen (schakers) te bestempelen als 'veel te serieus' en 'onsportief, want het is maar een spelletje'

En deze mensen snappen vaak ook niet dat het spel op een serieuze manier spelen nog steeds gezellig kan zijn. Sterker nog, als de geschreven en ongeschreven regels voor iedereen duidelijk zijn, is de kans op onmin bij het schaken nog vele malen kleiner.

@Fred Als je nou één partij per dag post, dan ben je deze week nog klaar (partij van bord 7 verdient geen post). 

Mooie posts Fred. In de Osbo zijn de regels qua mobiel gebruik minder streng dan bij de Fide, maar als er idd geconstateerd wordt dat er een engine is gebruikt krijg je een nul.( afgaan van een mobiel in de Osbo levert niet meteen een nul op)

Mooie partij posts de laatste dagen, evenals de analyses!

ZSG 2 – ZZS! 1

Bord 1 : Karel Schoenmaker – Albert de Boer  ½ - ½



De grafiek geeft aan dat deze heren weinig fout doen, dus een terechte uitslag, zeggen ze dan.
De partij is als een voetwedstrijd die in een bloedeloze 0-0 eindigt. Beide trainers uitermate tevreden. Iedereen heeft zijn taken goed uitgevoerd en dus niets weggeven. Ja misschien een klein kansje , maar dat was zeker geen honderd-procent-kans.

In deze partij werd ook een kansje weggegeven.
Albert speelt op zet tien 10. … - h6 wat de volgende stelling opleverde:

Computers houden niet van dat h6. Die vinden het tempoverlies en vezwakking van de koningsvleugel. Doorsnee mensen houden wel van dat h6. Ze willen niet dat er straks een vijandelijk stuk op g5 komt, en bovendien heeft de koning dan, na de rokade, alvast een flight squre. Dus waarom nu niet h6.
In elk geval verandert h6 de +0,1 in +1,4. De grootste piek in de grafiek.

“One pub quiz  for this game right here, this moment, move eleven, white to move. If you like go ahead, pause the video. See what you can come up with. ……… Okay ……..”

Karel speelde 11. Pe5, vervolgens kabbelde de partij naar remise.

Hij had kunnen spelen: 11. Txe6!.
Dat geeft een kwal weg, maar daar krijg je zeker twee en uiteindelijk drie pionnen voor terug. Of zwart geeft de kwal later weer terug en gaat dan het eindspel in met een pion minder.
Duidelijk is dat dat h6 het veld g6 heeft verzwakt.

Is Txe6 uiteindelijk winnend?

Hoe gaat verder na 11. Txe6?
Het begin is duidelijk:
11. … - fxe6 
12. Lg6+ - Kf8
13. De2 – Ld6 (de loper moet plaats maken zodat f6 voor de dame bereikbaar wordt, anders (dreigt)      mat op f7)
14. Dxe6 – Df6

Hoe moet wit nu verder?
Voor  bepaalde schakers is het duidelijk. Nu moet wit naar de wc. Hij neemt zijn telefoon mee. Tijdens de wandeling  naar de wc (in de Terp is dat ongeveer 25 meter (vanaf bord één dan))  start je een engine op. Gaat rustig zitten, het liefst op het invalide toilet, voert de stelling in en kijkt wat de Stockfish-achtigen zouden spelen. Voor de vorm nog even doortrekken. Terug naar het bord en de Stockfish-zet spelen.
Uiteraard moet nu ook zwart naar de wc, en ook hij kiest het invalide toilet, voelt dat de bril nog warm is, en kijkt wat zijn engine zou spelen. Voor de vorm doortrekken, terug naar het bord, en de machinezet spelen. Deze procedure blijft zich herhalen.

Ik heb dit proces thuis gesimuleerd. (het doortrekken heb ik achterwege gelaten, denk aan het milieu). Er dus van uitgaande dat er op zet elf Txe6 is gespeeld
Omdat Karel een half uur te laat was, en dus een half uur minder tijd dan Albert had, heb ik de “witte engine” steeds wat minder tijd gegeven dan de “zwart engine”. Besef dat alleen al het heen en weer lopen naar het toilet duidelijk meer tijd kost dan de tien seconden increment (“inkriesmunt”) die je per zet krijgt.
Dan eindigt de partij in remise. Als de beide engines even veel tijd krijgen wint wit (meestal).

Misschien zijn er lezers die nu denken:  “Waar gaat dit over!!!???”

Nou, ik zag een van de spelers (die ik niet met naam en toenaam zal benoemen)  van deze Zwolse schaakderby met de telefoon in de hand naar de wc te gaan. Hij bleef zeker vijf minuten weg. Toen hij terug kwam vroeg ik hem of hij tijdens het toiletbezoek zijn telefoon  bij zich had.
Het antwoord: “Ja?”.
Dit antwoord verbaasde mij. Niet zo zeer dat “ja”, ik wist immers dat het zo was, maar dat “?”.
Het antwoord kwam over als: “Natuurlijk, als ik met een externe partij bezig ben neem ik mijn telefoon mee naar de wc, maar waarom vraag je dat?”.
Ik had ook kunnen vragen: “Heb jij net wel je handjes gewassen?” of  “Weet jij wel dat een schaakbord 64 velden heeft?” Het antwoord was waarschijnlijk precies hetzelfde geweest…

Is dat normaal?
Voor de zekerheid heb ik navraag gedaan bij iemand die op terrastoernooien al na twee ronden ongedeeld één staat met twee uit twee.
Hij vindt dat absoluut niet normaal. In feite als je telefoon alleen maar “aan” staat tijdens de partij zou je, volgens hem, al een nul moeten krijgen (en mogelijk, als het vaker gebeurt, een schorsing). Maar met je telefoon naar de wc gaan… Ik zal maar niet citeren wat hij daar over zei, misschien wordt dit ook gelezen door jeugdige schakertjes…

Karel en Albert maken uiteraard geen gebruik van machines tijdens hun partijen. Maar ze hebben na h6 en het missen van Txe6,  alleen maar zetten gespeeld die de (een soort van) goekeuring van Stockfish hadden. In de kleurentaal: “Alleen maar blauw-achtige zetten gespeeld”. Het zijn blijkbaar gewoon goede schakers… Of is dat een wat premature conclusie?

Overigens weet ik vrijwel, maar niet honderd procent, zeker dat de schaker die met zijn telefoon naar de wc ging, daar niet zijn engine heeft geraadpleegd. Maar het is absoluut not done en in principe gewoon een nul.

Voor de volledigheid de actuele partij op bord 1:



Op naar bord 2...

Tijdens de wedstrijd ZSG 2 - ZZS! 1 is Harry steeds langs de borden gegaan en van alle acht partijen alle zetten genoteerd. Dat is best hard werken. Vervolgens heeft van alle partijen PGN's gemaakt.
Ik zei tegen hem: "Als je die PGN's nou naar mij toestuurt zal ik van elke partij het grafiekje tonen met een verslag. In mijn stijl..."
Tsja, na wat donderdagse eenheden zeg je wel eens wat. 
Ik denk niet dat het gaat lukken, maar laat ik beginnen met bord 1...

Jammer dat je de engine niet mag gebruiken tijdens de partij.

Ik heb mijn engine per ongeluk de hele nacht laten rekenen in de slotstelling. Hij begon met +0,6, wat me normaal lijkt, maar vannacht is het aangegroeid tot meer dan +2. Variant:

Pg7+ Kf6 Kg3 Lg6 Ph5+ en nu:
* Lxh5 gxh5 Th8 Tc7 Ke6 Kg4 en ik eindig zo'n beetje in zetdwang, wat de h-pion kost
* Ke6 Tg7 Lxh5 gxh5 Pd7 Th7 en nu faalt de gewenste zet Tf6 op b4-b5.

Vlagsma viel nog wel mee, we zaten allebei tussen de 5 en 10 minuten.

De reden dat 18...0-0 beter is, is niet dat e5 dan sneller kan. Ik heb immers zowel Lf6 als 0-0 nodig om die zet te kunnen uitvoeren. 0-0 is beter omdat dan het gestrekte been Lxa6 iets handiger te verdedigen valt.

Verder was 21...Lg7! wel een gemiste kans, valt het paard op f3 aan en Pxg5 Pb8 Ta7 Lxd4 is geen feest voor wit. Dus 22.Kg2 Tf4! en tegenspel.
Om dezelfde reden is 22...Lh8 nog een zet, in plaats van het gespeelde Ld3.