Gastenboek ZSG

"Hoe accepteer ik de feiten, zónder mezelf te vlaggen?"

Dat lesje mag mijn tegenstander van gisteren ook wel bijwonen

Tja, waar wat moet je dan in zo'n stelling zonder een concreet winstplan? Een schijn-verliespoging is een goede optie: Je geeft je tegenstander een paar goede aanknopingspunten zodat hij een winstpoging gaat doen, maar dan doe je zelf opeens een tegenwinstpoging. Qua resultaat zal je er dan meestal zelf hard afgaan, maar soms werkt het.

Klopt, morgen gewoon intern, 3 november voor het eerst rapid. Ik zal de agenda binnenkort updaten.

Vandaag was ik met een aardige ZSG-delegatie naar Hoogeveen om te supporten. Op een gegeven moment (of eigenlijk de hele middag) zagen we bij Andries, die zwart had tegen een of andere jeugdspeler met "1900", iets wat hier op lijkt:

Een onvervalste potentiële Miklosloper. Kan het ding nog loskomen? Eigenlijk niet, want daarvoor moet je of c5 spelen (maar daar staat een wit stuk) of e5, maar dat moet voorbereid worden met f6 en dat kan de zwarte koningsstelling eigenlijk niet aan. Of je moet via c8-a6 maar dat kost tijd, pionnen en misschien wel PIGS!

Tja geen fijne situatie dus. Toeschouwers die zelf ook de spelregels kennen zien wat er aan de hand is. Zwart moet gewoon de zware stukken optimaal neerzetten en Ld7-e8-d7-e8-etc. spelen. Maar dat gaat gezien het ratingverschil natuurlijk nooit gebeuren. Er moet namelijk gewonnen worden van dit opdondertje, het toernooi gaat al niet heel geweldig en we gaan niet zomaar een halfje doneren aan een willekeurige koekenbakker. (de schrijver dezes heeft zelf ook wel eens met deze emotie achter het bord gezeten, Dieren vorig jaar).

Maar ja, een constructief plan is er ook niet. Wat gebeurt er dus? Er wordt nagedacht.

En nagedacht.

En nog meer nagedacht.

En elke schaker die maar lang genoeg naar zo'n stelling staart wordt constant afgeleid door een soort fata morgana:

Het lijkt alsof de speler in kwestie denkt dat, als hij maar lang genoeg doelloos naar de stelling staart, de stelling vanzelf verandert in deze volstrekt onbereikbare utopie.

Want bij diagram 1 is doorgaans dit de kloksituatie:
0:25 - 1.13

En bij diagram 2 is het normaal gesproken zo:
0:25 - 1:13

De volgende thema-les die ik ga geven is dus niet iets met pionstructuur/koningsaanval/goede loper/andere strategische lange termijnshit maar veel belangrijker:

"Hoe accepteer ik de feiten, zónder mezelf te vlaggen?"

Met dank aan de support. 

Volgens mij gewoon intern omdat er ook extern voor de beker gespeeld wordt.

Wat staat er overigens morgen op het programma? Een reguliere interne ronde of blitz/rapid?

Ook tijdens de partij met een vrijdagse eenheid dus? 

Het Hoogeveen schaaktoernooi gaat niet zo lekker voor de Snuifmeister. 50% na 5 ronden. 

Nog drie ronden te gaan. Met het support vandaag vanuit Zwolle zal het vast beter gaan. En dan bedoel ik niet alleen tijdens de analyse met een donderdagse of vrijdagse eenheid.

Mannen! Het gaat toch niet om het aantal noten, maar om de inzet en de intensiteit (de overgave) waarmee een en ander gespeeld wordt! Ik heb gehoord dat de mandolinist, na afloop van dit stuk, vaak volledig uitgewoond op een brancard wordt afgevoerd! 😇

Ik ga voor 64