TPR is een getal wat je geschatte rating over een bepaald evenement weergeeft.
Dat evenement kan van alles zijn: Een toernooi, een externe competitie, een interne competitie, al je partijen van een seizoen etc.
Berekening:
s = totale score in het evenement
n = aantal door jou gespeelde partijen in het evenement
g = gemiddelde rating van je tegenstanders in het evenement
p = s/n (afgerond op 2 decimalen)
dp = getal afhankelijk van p, af te lezen in onderstaande tabel
TPR = g + dp
Voorbeelden:
In een toernooi van 8 ronden heb je alle partijen gespeeld en een score van 6 gehaald.
De gemiddelde rating van je acht tegenstanders was 1748, dus g =1748
p = 6 / 8 = .75
Nu kijken in de tabel bij p=.75 en zie dp=193
TPR = 1748 + 193 = 1941 over dat toernooi.
Je valt een keer in voor het eerste van je club.
Je tegenstander heeft een rating van 2230, en je wint die partij.
p = 1 / 1 = 1.0
Nu kijken in de tabel bij p=1.0 en zie dp=800
TPR = 2230 + 800 = 3030 over die externe competitie,
In het seizoen 2015-2016 heb je 20 partijen gespeeld.
De gemiddelde rating van je tegenstanders was 1820.
Je hebt 9 punten behaald.
p = 9 / 20 = .45
Nu kijken in de tabel p=.45 en zie dp=-36
TPR = 1820 + -36 = 1784 over dat seizoen.
Je hebt een rating van 1200 en doet mee aan de vierkampen in Dieren.
Door een fout van de organisatie wordt je ingedeeld in de sterkste groep waarin de andere drie spelers een een gemiddelde rating van 2318 hebben.
Je verliest de drie partijen.
p = 0 / 3 = .00
Nu kijken in de tabel bij p=.00 en zie dp=-800
TPR = 2318 + -800 = 1518 over die vierkamp.
De TPR zou moeten weergeven hoe goed je hebt gespeeld in een bepaald evenement.
Het laatste voorbeeld geeft aan dat dat een beetje dubieus is.
Immers als je een rating van 1200 hebt en in een bepaald evenement een TPR van 1518 scoort heb je het boven verwachting goed gedaan.
Alleen maar verliezen kan volgens mij nooit boven verwachting goed zijn.
Maar alles winnen of alles verliezen is wat lastig in te schalen, en ze hebben gekozen voor 800.
In feite zou je TPR als je alles verliest min oneindig, en als je alles wint plus oneindig moeten zijn (maar beide bestaan niet).
Maar dan veranderen we het laatste voorbeeld: de 1200-speler (of welke clubspeler dan ook) haalt een halfje in die vierkamp.
Dus:
p = 0.5 / 3 = .17 (afgerond)
Nu dus dp = -273
en TPR = 2318 + -273 = 2145
Dat lijkt redelijk, je hebt het inderdaad ver boven verwachting goed gedaan en jouw TPR is dan ook ver boven jouw rating.
Maar is dat wel zo?
Immers die 2318 is een gemiddelde.
En als het toevallig drie 2318-spelers waren, dan lijkt me dat je die vierkamp gespeeld hebt als een 2145-achtige.
Maar stel nou er zitten buiten jou twee 2800's en een 1354 in de vierkamp.
Ook nu g = (2800 + 2800 + 1354) / 3 = 2318
En dat halfje heb je gescoord tegen die 1354.
Maar nog steeds TPR = 2318 + -273 = 2145. Heb je nu gespeeld als een 2145-achtige?
Nee natuurlijk niet, want een echte 2145-achtige haalt totaal een vol punt tegen tweemaal 2800 en een 1354.
Maar in de meeste gevallen, geeft de TPR een aardig beeld van hoe je hebt gepresteerd in dat evenement.